Ministro-presidente da Saxónia-Anhalt: Linke contra AfD

A corrida para ser o próximo ministro-presidente da Saxónia-Anhalt tem agora dois candidatos. A 10 de novembro, o partido A Esquerda (Die Linke) nomeou a sua líder parlamentar, Eva von Angern, para concorrer contra Ulrich Siegmund, da AfD, de extrema-direita, que venceu as eleições regionais de 6 de setembro por larga margem. A votação no Landtag, o parlamento do estado em Magdeburgo, está prevista para 15 de dezembro. Se Siegmund vencer, a Alemanha terá pela primeira vez um governo regional liderado pela AfD.

Ninguém espera que von Angern ganhe. Mas a sua candidatura altera a aritmética de uma votação em que a CDU tenciona abandonar a sala e o BSW quer abster-se, e provocou irritação aberta entre os outros partidos que se opõem à AfD.

Quem quer ser ministro-presidente da Saxónia-Anhalt

Ulrich Siegmund liderou a AfD nas eleições de setembro, nas quais o partido obteve 43,8% dos votos e 39 dos 83 lugares. Isso fez da AfD, de longe, a força mais forte, muito à frente da CDU, com 17,2% e 15 lugares, mas a três lugares da maioria absoluta. O SPD, os Verdes e o Die Linke têm 8 lugares cada um, e o BSW, o partido fundado por Sahra Wagenknecht, tem 5. Os serviços de informações internas do estado classificam a AfD regional como comprovadamente de extrema-direita, refere a MDR.

Eva von Angern, advogada de 49 anos, é deputada do Landtag desde 2002 e foi a cabeça de lista do Die Linke nas eleições, em que o seu partido ficou em quinto lugar com 8,6%. O seu grupo parlamentar apoiou-a por unanimidade, noticiou a MDR. Vai concorrer nas duas primeiras voltas; se também concorrerá numa eventual terceira volta ainda está em aberto, segundo o nd. «Não somos o coelho diante da serpente», disse von Angern, citada pela agência noticiosa dpa. Até à eleição de um novo chefe de governo, o anterior executivo do ministro-presidente Sven Schulze (CDU) mantém-se em funções interinamente.

Como funciona a eleição do ministro-presidente da Saxónia-Anhalt

O Landtag elege o ministro-presidente (Ministerpräsident) por voto secreto. Na primeira e na segunda volta, um candidato precisa da maioria absoluta de todos os deputados, o que atualmente significa pelo menos 42 de 83 votos. Se a primeira volta falhar, a segunda tem de realizar-se no prazo de sete dias. Se também esta falhar, o parlamento dispõe de mais 14 dias para decidir se põe termo antecipado à legislatura, o que implicaria dissolver o Landtag e realizar novas eleições.

Se o parlamento não votar a dissolução, segue-se de imediato uma terceira volta. Nessa volta basta uma maioria simples dos votos expressos: mais votos a favor do que contra, sem contar as abstenções. É nesta volta que a AfD vê as suas melhores hipóteses. Von Angern argumenta que um segundo candidato muda o boletim de voto, porque os deputados só poderiam então votar a favor de um dos dois candidatos ou abster-se, noticiou o nd.

Saída da CDU e abstenção do BSW

O grupo parlamentar da CDU decidiu em meados de outubro que os seus deputados vão abandonar o plenário durante a primeira volta. A decisão pretendia pôr fim às especulações de que deputados da CDU votariam secretamente na AfD. Essas especulações começaram a 6 de outubro, quando Tobias Rausch, da AfD, foi eleito presidente do Landtag (segundo o nd, o primeiro político da AfD a ocupar um cargo destes na Alemanha) e recebeu na votação secreta mais quatro votos do que os lugares que a AfD e o BSW têm, noticiou a MDR. Um deputado da CDU, Guido Heuer, disse que vai permanecer na sala. Schulze, que não se recandidata a presidente regional da CDU no congresso do partido de 5 de dezembro, disse que o seu grupo regressaria para uma terceira volta, mas não votaria num ministro-presidente da AfD.

O BSW diz que se vai abster. Siegmund disse inicialmente que só concorreria na primeira volta. Entretanto, mudou de rumo. «Talvez tenhamos de reavaliar a situação», disse ao jornal Volksstimme, segundo a MDR, e classificou a saída da CDU como um truque processual. O secretário-geral da CDU, Mario Karschunke, respondeu que falta a Siegmund um parceiro fiável. Os números explicam a tensão: se a CDU ficar de fora numa terceira volta, o BSW se abstiver e o SPD, os Verdes e o Die Linke votarem contra, Siegmund venceria por 39 contra 24. Se a CDU regressar e votar contra, o resultado seria um empate a 39, um caso que a constituição do estado não regula claramente.

Críticas à candidatura do Die Linke

Os outros partidos reagiram com frieza à candidatura de von Angern. A líder parlamentar do SPD, Katja Pähle, chamou-lhe «uma viagem de ego política no pior momento possível», noticiaram o t-online e a MDR. Alertou que uma candidata apoiada apenas pelo Die Linke poderia facilitar a vida à AfD numa terceira volta e disse que travar um ministro-presidente da AfD exigiria um candidato aceitável para todos os partidos democráticos. O SPD tinha convidado os outros partidos para conversações sobre uma estratégia comum após as eleições, mas a CDU recusou e o SPD pôs fim à tentativa depois da votação para a presidência do Landtag.

A líder parlamentar dos Verdes, Susan Sziborra-Seidlitz, disse à MDR que o seu grupo foi apanhado de surpresa. A vice-presidente do BSW, Claudia Wittig, troçou da ideia de um ministro-presidente de um partido com 8,6%, chamando-lhe um contributo ambicioso para o entretenimento político. Von Angern só poderia vencer se a CDU, o SPD, os Verdes, o BSW e o Die Linke votassem todos nela, o que tanto o t-online como o nd consideram improvável. O presidente regional do Die Linke, Hendrik Lange, defendeu a decisão, afirmando que a candidatura representa uma alternativa política à AfD.

O que poderia mudar um ministro-presidente da Saxónia-Anhalt da AfD

Mesmo sem maioria, um ministro-presidente da AfD poderia governar à frente de um governo minoritário. A MDR explica que o ministro-presidente poderia nomear e demitir ministros e reorganizar ministérios sem aprovação do parlamento, enquanto novas leis e um novo orçamento regional precisariam de maiorias no Landtag. O BSW sinalizou apoio em questões pontuais, mas exclui eleger Siegmund ou formar uma coligação com a AfD. A Saxónia-Anhalt continua sem orçamento aprovado para 2027, o que limitaria novas despesas.

Para os residentes estrangeiros, alguns planos da AfD têm relevância direta. Segundo a MDR, o programa de 100 dias do partido inclui uma obrigação geral de trabalho para requerentes de asilo e turmas escolares especiais para os filhos de requerentes de asilo. A MDR assinala que essas turmas seriam juridicamente problemáticas se as crianças fossem excluídas das aulas regulares apenas devido ao seu estatuto de residência, e que a lei federal limita o que um estado pode fazer. A AfD quer também cortar o financiamento regional a projetos de promoção da democracia e à associação de aconselhamento Miteinander, que apoia vítimas de violência de direita. O Ministério Federal da Educação afirmou a 4 de novembro que procuraria outras formas de manter esses projetos em funcionamento, noticiou a MDR. Para contexto sobre a campanha, leia a nossa reportagem sobre o arranque da campanha da AfD em Magdeburgo. As regras sobre autorizações de residência, cidadania e asilo são lei federal e não mudariam com um novo governo regional, embora sejam as autoridades regionais e locais a aplicá-las.