VivemosNa.de
O que está acontecendo na Alemanha

Berlim se mobiliza para abolir a Lei da Cozinha Limpa em meio à escassez de pessoal e à pressão da indústria

4 min de leitura

Proposta controversa visa acabar com “Saubere-Küchen-Gesetz”

O governo estadual de Berlim está se preparando para revogar a "Saubere-Küchen-Gesetz", uma lei criada para tornar as condições de higiene em restaurantes, padarias e lanchonetes visíveis ao público por meio de um sistema de classificação semelhante a um semáforo. O projeto de lei, apresentado pelo Departamento de Justiça do Senado de Berlim, sob a gestão do senador Felor Badenberg, da CDU, eliminaria formalmente tanto a lei quanto a regulamentação que a acompanha. A medida segue meses de revisão administrativa e está aberta para feedback de grupos do setor até meados de junho.

A lei, formalmente conhecida como Lei de Transparência na Inspeção de Alimentos, entrou em vigor no início de 2023, após ter sido aprovada em 2021 pela antiga coalizão vermelha-vermelha-verde de Berlim. Ela obrigava os departamentos distritais de saúde a publicar os resultados das inspeções de higiene, e os estabelecimentos alimentícios eram obrigados a exibir um barômetro colorido de classificação em suas entradas.

A implementação carecia de recursos e o impacto permaneceu mínimo

Apesar de suas metas ambiciosas, a lei foi pouco aplicada. Em todo o ano de 2023, apenas três resultados de inspeção foram publicados em toda a cidade, de acordo com dados divulgados pelo Foodwatch. Alguns distritos concluíram apenas 7% de suas inspeções de rotina devido à contínua escassez de pessoal. As autoridades argumentam que a lei exigiu recursos muito além da capacidade dos departamentos locais.

O Departamento de Justiça agora alega que a remoção da lei aliviaria a pressão sobre as sobrecarregadas equipes de inspeção de Berlim. Um porta-voz explicou que a maioria das tarefas relacionadas à segurança alimentar já são obrigatórias pela legislação federal e da UE, tornando a regulamentação de Berlim redundante e desnecessariamente onerosa. Embora a carga de trabalho adicional decorrente da lei tenha sido oficialmente descrita como "relativamente menor", ela ainda era vista como não essencial em meio às rígidas restrições orçamentárias.

Reações divididas: indústria aplaude, órgãos de fiscalização alarmados

O setor de hospitalidade acolheu a revogação. A filial de Berlim da Associação de Hotéis e Restaurantes (Dehoga) apoiou a decisão, afirmando que a Alemanha já mantém altos padrões de segurança alimentar e que o sistema de transparência adicional impôs um ônus administrativo injusto às pequenas empresas. Segundo a Dehoga, os operadores já são obrigados a cumprir rigorosas normas de higiene alimentar sem a necessidade de novas exigências locais.

No entanto, grupos de defesa do consumidor se opuseram veementemente à revogação. A Foodwatch denunciou a proposta como um "presente ao lobby dos restaurantes" e acusou o governo de minar os direitos públicos em favor de interesses econômicos. Rauna Bindewald, da Foodwatch, descreveu a remoção do barômetro de higiene como "uma bênção para estabelecimentos imundos" e classificou a decisão como um retrocesso para a transparência e o empoderamento cívico.

A iniciativa de transparência foi elogiada internacionalmente, com organizações apontando o Smiley-System da Dinamarca como um exemplo de sucesso. Lá, um sistema de classificação pública semelhante levou a uma redução significativa nas violações de saúde em poucos anos, sem sobrecarregar as autoridades.

Burocracia ou Responsabilidade? O Debate Continua em Berlim

O raciocínio oficial do Departamento de Justiça centra-se na capacidade operacional. A Senadora Badenberg afirmou que a lei era excessivamente burocrática e tinha poucos benefícios práticos para a melhoria da segurança alimentar. Ela enfatizou a importância de elaborar uma estrutura de supervisão simplificada e alinhada à mão de obra local e às realidades logísticas. De acordo com seu gabinete, aproximadamente 14 cargos foram alocados para implementar a lei; essas funções não serão reduzidas, mas redirecionadas para outras tarefas de inspeção.

Os críticos, no entanto, argumentam que a supervisão eficaz depende da visibilidade. Eles alertam que o fim do sistema de barômetro de higiene remove uma camada de responsabilidade que incentivava as empresas a manter altos padrões, especialmente quando a divulgação pública era uma possibilidade.

O debate reflete uma tensão mais ampla na formulação de políticas: equilibrar a eficiência regulatória com o interesse público. Embora o governo destaque a necessidade de reduzir a burocracia e aliviar a pressão sobre as agências locais, órgãos de fiscalização alertam que a transparência não deve ser a primeira vítima dos ajustes orçamentários.

Próximos passos: a lei enfrenta um processo formal de revisão

O Departamento de Justiça apresentou formalmente o projeto de revogação à Câmara dos Representantes de Berlim. Uma fase de consulta com as partes interessadas afetadas, incluindo empresas e grupos de defesa, está em andamento e deve ser concluída em meados de junho.

Até lá, o futuro da lei de transparência em higiene permanece incerto. Mas, com o apoio político da CDU no poder e as alegações generalizadas de sobrecarga administrativa, a revogação parece provável, a menos que uma oposição significativa influencie o resultado legislativo.

Enquanto Berlim pondera eficiência versus transparência, as próximas semanas determinarão se o acesso público às classificações de higiene de restaurantes se tornará um experimento de curta duração ou uma característica permanente da governança da cidade.

Este artigo foi traduzido do inglês.

Artigos relacionados